| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] path toward faster partition pruning |
| Дата | |
| Msg-id | 20171221160619.olg7wh6e6z53evb3@alvherre.pgsql обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] path toward faster partition pruning (Amit Langote <Langote_Amit_f8@lab.ntt.co.jp>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] path toward faster partition pruning
|
| Список | pgsql-hackers |
Just trying to understand the code here; some very minor comments as I go along. partition_op_strategy returning int32 looks pretty ugly, and the calling code is not super-intelligible either. How about returning a value from a new enum? typedef PartClause is missing a struct name, as is our tradition. > + * We don't a <> operator clause into a key right away. Missing a word there. -- Álvaro Herrera https://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера