Re: [HACKERS] Interest in a SECURITY DEFINER function current_userstack access mechanism?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Nico Williams
Тема Re: [HACKERS] Interest in a SECURITY DEFINER function current_userstack access mechanism?
Дата
Msg-id 20171018202649.GC4496@localhost
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] Interest in a SECURITY DEFINER function current_userstack access mechanism?  (Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>)
Ответы Re: [HACKERS] Interest in a SECURITY DEFINER function current_userstack access mechanism?  ("David G. Johnston" <david.g.johnston@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Wed, Oct 18, 2017 at 10:15:01PM +0200, Pavel Stehule wrote:
> there is a function session_user() already

But it doesn't do this.  Are you saying that I should add a
session_user(int)?

Nico
-- 


-- 
Sent via pgsql-hackers mailing list (pgsql-hackers@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-hackers

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Nico Williams
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Interest in a SECURITY DEFINER function current_userstack access mechanism?
Следующее
От: Andres Freund
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] [POC] Faster processing at Gather node