Re: [HACKERS] ANALYZE command progress checker

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andres Freund
Тема Re: [HACKERS] ANALYZE command progress checker
Дата
Msg-id 20170301182823.7ug4vkyo4et3j33d@alap3.anarazel.de
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] ANALYZE command progress checker  (Andres Freund <andres@anarazel.de>)
Ответы Re: [HACKERS] ANALYZE command progress checker  (David Fetter <david@fetter.org>)
Список pgsql-hackers
On 2017-03-01 10:25:49 -0800, Andres Freund wrote:
> We now have a framework for this [1] (currently used by vacuum, but
> extensible). The question is about presentation.  I'm fairly sure that
> we shouldn't just add yet another framework, and I doubt that that's
> what's proposed by Peter.
> 
> [1]
> https://git.postgresql.org/gitweb/?p=postgresql.git;a=commit;h=c16dc1aca5e

Majority of that is actually in
https://git.postgresql.org/gitweb/?p=postgresql.git;a=commit;h=b6fb6471f6afaf649e52f38269fd8c5c60647669



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Andres Freund
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] ANALYZE command progress checker
Следующее
От: Petr Jelinek
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Logical replication existing data copy