| От | Andres Freund |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Should we cacheline align PGXACT? |
| Дата | |
| Msg-id | 20170221113705.ud2wgee36yclewoc@alap3.anarazel.de обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Should we cacheline align PGXACT? (Ashutosh Sharma <ashu.coek88@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Should we cacheline align PGXACT?
|
| Список | pgsql-hackers |
Hi, On 2017-02-21 16:57:36 +0530, Ashutosh Sharma wrote: > Yes, there is still some regression however it has come down by a > small margin. I am not doing initdb for each run instead I am doing, > dropdb-->createdb-->pgbench -i. Is dropping old database and creating > a new one for every run not okay, Do I have to do initdb every time. > Okay, I can change the order of reading and let you know the results. That does make a difference. Primarily because WAL writes in a new cluster are a more expensive than in an old one, because of segment recycling. - Andres
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера