Re: [HACKERS] Patch to implement pg_current_logfile() function
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Karl O. Pinc |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Patch to implement pg_current_logfile() function |
| Дата | |
| Msg-id | 20170119071131.4a11d66a@slate.meme.com обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Patch to implement pg_current_logfile() function (Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Thu, 19 Jan 2017 16:59:10 +0900 Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com> wrote: > On Thu, Jan 19, 2017 at 7:27 AM, Alvaro Herrera > <alvherre@2ndquadrant.com> wrote: > > I don't think the "abstract names" stuff is an improvement (just > > look at the quoting mess in ConfigureNamesString). I think we > > should do without that; at least as part of this patch. If you > > think there's code that can get better because of the idea, let's > > see it. Fair enough. FWIW, when I first wrote the "abstract names" stuff there were another half dozen or so occurrences of the constants. Karl <kop@meme.com> Free Software: "You don't pay back, you pay forward." -- Robert A. Heinlein
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера