| От | Stephen Frost |
|---|---|
| Тема | Re: Improvements in psql hooks for variables |
| Дата | |
| Msg-id | 20161121135823.GJ13284@tamriel.snowman.net обсуждение |
| Ответ на | Re: Improvements in psql hooks for variables ("Daniel Verite" <daniel@manitou-mail.org>) |
| Список | pgsql-hackers |
Daniel, * Daniel Verite (daniel@manitou-mail.org) wrote: > "make check" seems OK with that, I hope it doesn't cause any regression > elsewhere. You can see what the code coverage of psql is in our current regression tests by going here: http://coverage.postgresql.org/src/bin/psql/index.html It's not exactly a pretty sight and certainly not all callers of ParseVariableBool() are covered. I'd strongly suggest you either do sufficient manual testing, or add regression tests, most likely using the tap test system (you can see an example of that in src/bin/pg_dump/t and in other 't' directories). You can generate that report after you make changes yourself using 'make coverage-html'. Thanks! Stephen
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера