Re: Bug in batch tuplesort memory CLUSTER case (9.6 only)
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Noah Misch |
|---|---|
| Тема | Re: Bug in batch tuplesort memory CLUSTER case (9.6 only) |
| Дата | |
| Msg-id | 20160702020506.GA1438189@tornado.leadboat.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Bug in batch tuplesort memory CLUSTER case (9.6 only) (Peter Geoghegan <pg@heroku.com>) |
| Ответы |
Re: Bug in batch tuplesort memory CLUSTER case (9.6 only)
|
| Список | pgsql-hackers |
On Fri, Jul 01, 2016 at 12:37:23PM -0700, Peter Geoghegan wrote: > On Fri, Jul 1, 2016 at 12:30 PM, Peter Geoghegan <pg@heroku.com> wrote: > > Checkout my gensort tool from github. Build the C tool with "make". > > Then, from the working directory: > > > > ./postgres_load.py -m 250 --skew --logged > > psql -c "CREATE INDEX segfaults on sort_test_skew(sortkey);" > > psql -c "CLUSTER sort_test_skew USING segfaults;" > > I think that almost any CLUSTER based on an external sort would show > problems with valgrind memcheck, though. That's probably far easier. I think such a test would suffice to cover this bug if Valgrind Memcheck does detect the problem in it.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера