| От | Noah Misch |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump LOCK TABLE ONLY question |
| Дата | |
| Msg-id | 20160102032810.GA2956858@tornado.leadboat.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: pg_dump LOCK TABLE ONLY question (Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com>) |
| Ответы |
Re: pg_dump LOCK TABLE ONLY question
|
| Список | pgsql-hackers |
On Sat, Oct 31, 2015 at 10:14:18AM +0100, Simon Riggs wrote: > I agree with Filip that this is a bug. pg_dump clearly doesn't work > correctly with inheritance. > > If I run this command > > pg_dump -t tab1 > > then I get a dump of "tab1". No data is included from tables that inherit > tab1 because COPY refers only to the target table. > > Why should that action cause a lock to be taken on another table that > inherits from tab1? > > It seems clear that the user is requesting an action ONLY on tab1, so we > should use LOCK TABLE tab1 ONLY; +1
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера