| От | Andres Freund |
|---|---|
| Тема | Re: Separating Buffer LWlocks |
| Дата | |
| Msg-id | 20150908181908.GH5084@alap3.anarazel.de обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Separating Buffer LWlocks (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Separating Buffer LWlocks
|
| Список | pgsql-hackers |
On 2015-09-08 14:15:32 -0400, Robert Haas wrote: > We could do that, but I'm not sure just calling LWLockNewTrancheId() > for all of the tranches would be so bad either. To me that seems either fragile or annoying to use. If all backends call LWLockNewTrancheId() we need to a be sure the callbacks are always going to be called in the same order. Otherwise everyone needs to store the tranche in shared memory (like xlog.c now does) which I find to be a rather annoying requirement. Greetings, Andres Freund
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера