Re: pg_ctl/pg_rewind tests vs. slow AIX buildfarm members
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Noah Misch |
|---|---|
| Тема | Re: pg_ctl/pg_rewind tests vs. slow AIX buildfarm members |
| Дата | |
| Msg-id | 20150905010734.GA3041856@tornado.leadboat.com обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_ctl/pg_rewind tests vs. slow AIX buildfarm members (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: pg_ctl/pg_rewind tests vs. slow AIX buildfarm members
|
| Список | pgsql-hackers |
On Thu, Sep 03, 2015 at 03:31:06PM -0400, Tom Lane wrote: > I wrote: > > This is the first time I've seen an indication that the > > start_postmaster change mentioned in the comment is actually important > > for production use, rather than just being cleanup. I scratched my head awhile without thinking of a credible production use case that would notice the difference. Which one did you have in mind? > Note that this makes the test case in question fail reliably, which is > reasonable behavior IMO so I just changed the test. That's the better behavior, agreed.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера