Re: Follow up to irc on CREATE INDEX vs. maintenance_work_mem on 9.3
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Stephen Frost |
|---|---|
| Тема | Re: Follow up to irc on CREATE INDEX vs. maintenance_work_mem on 9.3 |
| Дата | |
| Msg-id | 20141126133746.GW28859@tamriel.snowman.net обсуждение |
| Ответ на | Follow up to irc on CREATE INDEX vs. maintenance_work_mem on 9.3 (Alex Shulgin <ash@commandprompt.com>) |
| Ответы |
Re: Follow up to irc on CREATE INDEX vs. maintenance_work_mem on 9.3
|
| Список | pgsql-hackers |
Alex,
* Alex Shulgin (ash@commandprompt.com) wrote:
> Tom,
>
> First of all, thanks for your help on IRC last time with that CREATE
> INDEX memory consumption problem.
Doubt it was Tom, but if it was, wanna share what channel on IRC it was?
:D
> Now my question, is it feasible to back-patch this to 9.3? Or should we
> tell the customer to wait before 9.4 is released?
I'm aware of a few folks who have back-patched this change and use
custom-built binaries, but it won't be done by the community/PGDG as
it's a new feature and not a bug fix.
Thanks!
Stephen
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера