Re: Let's drop two obsolete features which are bear-traps for novices
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Andres Freund |
|---|---|
| Тема | Re: Let's drop two obsolete features which are bear-traps for novices |
| Дата | |
| Msg-id | 20141101182428.GJ17790@awork2.anarazel.de обсуждение |
| Ответ на | Re: Let's drop two obsolete features which are bear-traps for novices (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Ответы |
Re: Let's drop two obsolete features which are bear-traps for novices
|
| Список | pgsql-hackers |
On 2014-11-01 14:19:22 -0400, Andrew Dunstan wrote: > Isn't the planner still going to try to use the index in that case? If it's > not then I'd be OK with it, but if it's going to make the table largely > unusable until it's reindexed that would be rather sad. Both the planner (for querying) and the executor (to avoid inserting tuples into the index) would have to query the state of such indexes. I don't think it can reasonably work otherwise. Greetings, Andres Freund -- Andres Freund http://www.2ndQuadrant.com/PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера