| От | Stephen Frost |
|---|---|
| Тема | Re: Additional role attributes && superuser review |
| Дата | |
| Msg-id | 20141016190945.GI28859@tamriel.snowman.net обсуждение |
| Ответ на | Re: Additional role attributes && superuser review (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Additional role attributes && superuser review
|
| Список | pgsql-hackers |
* Robert Haas (robertmhaas@gmail.com) wrote:
> Ah, good point. Using ALTER ROLE is better. Maybe we should do ALTER
> ROLE .. [ ADD | DROP ] CAPABILITY x. That would still require making
> CAPABILITY a keyword, but it could be unreserved.
That works for me- would we change the existing role attributes to be
configurable this way and change everything over to using an int64 in
the catalog? Unless I'm having trouble counting, I think that would
actually result in the pg_authid catalog not changing in size at all
while giving us the ability to add these capabilities and something like
50 others if we had cause to.
Thanks,
Stephen
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера