| От | Stephen Frost |
|---|---|
| Тема | Re: [BUGS] BUG #10823: Better REINDEX syntax. |
| Дата | |
| Msg-id | 20140908041750.GA16422@tamriel.snowman.net обсуждение |
| Ответ на | Re: [BUGS] BUG #10823: Better REINDEX syntax. (Vik Fearing <vik.fearing@dalibo.com>) |
| Ответы |
Re: [BUGS] BUG #10823: Better REINDEX syntax.
|
| Список | pgsql-hackers |
* Vik Fearing (vik.fearing@dalibo.com) wrote:
> On 09/02/2014 10:17 PM, Marko Tiikkaja wrote:
> > Yeah, I think I like this better than allowing all of them without the
> > database name.
>
> Why? It's just a noise word!
Eh, because it ends up reindexing system tables too, which is probably
not what new folks are expecting. Also, it's not required when you say
'user tables', so it's similar to your user_tables v1 patch in that
regard.
> Yes, I will update the patch.
Still planning to do this..?
Marking this back to waiting-for-author.
Thanks!
Stephen
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера