Re: [GENERAL] About upgrading a (tuple?) lock in a rollback'd sub-transaction
В списке pgsql-docs по дате отправления:
| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] About upgrading a (tuple?) lock in a rollback'd sub-transaction |
| Дата | |
| Msg-id | 20140411025247.GC5822@eldon.alvh.no-ip.org обсуждение |
| Ответ на | Re: [GENERAL] About upgrading a (tuple?) lock in a rollback'd sub-transaction (Amit Langote <amitlangote09@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: [GENERAL] About upgrading a (tuple?) lock in a rollback'd sub-transaction
|
| Список | pgsql-docs |
Amit Langote wrote: > On Thu, Apr 10, 2014 at 10:25 PM, Rob Sargent <robjsargent@gmail.com> wrote: > > And it also tells you how to stop it --bibtex iirc > > Yeah, it's a caution against a potentially harmful usage anyway. Users > should not use it at all. > > I was just wondering if the description of the behavior, that is, > potential disappearance of certain locks is complete enough. You do realize that this is no longer the case in 9.3, right? I don't see a point in changing old releases' documentation. -- Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services
В списке pgsql-docs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера