| От | Andres Freund |
|---|---|
| Тема | Re: Autonomous Transaction (WIP) |
| Дата | |
| Msg-id | 20140407101936.GA4161@awork2.anarazel.de обсуждение |
| Ответ на | Re: Autonomous Transaction (WIP) (Atri Sharma <atri.jiit@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 2014-04-07 15:46:42 +0530, Atri Sharma wrote: > On Mon, Apr 7, 2014 at 3:41 PM, Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>wrote: > I am missing something here, but how does making it a subtransaction break > consistency? Isnt that what should actually be happening so that the > autonomous transaction's changes are actually visible till the parent > transaction commits? > > What am I missing here? START TRANSACTION; INSERT INTO referenced_to_table ... id = 1; START AUTONOMOUS SUBTRANSACTION; INSERT INTO referencing_table id = 1 ...; COMMIT AUTONOMOUS SUBTRANSACTION; ROLLBACK; Greetings, Andres Freund -- Andres Freund http://www.2ndQuadrant.com/PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера