Re: fallocate / posix_fallocate for new WAL file creation (etc...)
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: fallocate / posix_fallocate for new WAL file creation (etc...) |
| Дата | |
| Msg-id | 20130516031705.GE15045@eldon.alvh.no-ip.org обсуждение |
| Ответ на | Re: fallocate / posix_fallocate for new WAL file creation (etc...) (Jon Nelson <jnelson+pgsql@jamponi.net>) |
| Ответы |
Re: fallocate / posix_fallocate for new WAL file creation (etc...)
|
| Список | pgsql-hackers |
Jon Nelson escribió: > On Wed, May 15, 2013 at 4:46 PM, Jon Nelson <jnelson+pgsql@jamponi.net> wrote: > > That's true. I originally wrote the patch using fallocate(2). What > > would be appropriate here? Should I switch on the return value and the > > six (6) or so relevant error codes? > > I addressed this, hopefully in a reasonable way. Would it work to just assign the value you got from posix_fallocate (if nonzero) to errno and then use %m in the errmsg() call in ereport()? -- Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера