| От | Marko Kreen |
|---|---|
| Тема | Re: erroneous restore into pg_catalog schema |
| Дата | |
| Msg-id | 20130513190004.GA11219@gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: erroneous restore into pg_catalog schema (Dimitri Fontaine <dimitri@2ndQuadrant.fr>) |
| Ответы |
Re: erroneous restore into pg_catalog schema
|
| Список | pgsql-hackers |
On Sat, May 04, 2013 at 10:57:44PM +0200, Dimitri Fontaine wrote: > Other than adminpack, I know of PGQ installing their objects in > pg_catalog. They only began doing that when switching to the CREATE > EXTENSION facility. And they set relocatable to false. FYI - PgQ and related modules install no objects into pg_catalog. I used schema='pg_catalog' because I had trouble getting schema='pgq' to work. I wanted 'pgq' schema to live and die with extension, and that was only way I got it to work on 9.1. -- marko
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера