| От | Bruce Momjian |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #6412: psql & fe-connect truncate passwords |
| Дата | |
| Msg-id | 20120827171534.GO11088@momjian.us обсуждение |
| Ответ на | Re: BUG #6412: psql & fe-connect truncate passwords (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-bugs |
On Sat, Jan 28, 2012 at 01:47:04PM -0500, Tom Lane wrote: > Euler Taveira de Oliveira <euler@timbira.com> writes: > > I don't see it as a bug but a limitation. Why do you need such a long > > password? > > Yeah, I think the reason we're not too consistent about this is that > nobody ever imagined that limits of 100 bytes or more would pose an > issue in practice. What's the use-case for passwords longer than > that? Thanks for all the feedback. I know it is a pain for me to re-ask these questions, but it allows us to know that these issues have gotten sufficient thought. -- Bruce Momjian <bruce@momjian.us> http://momjian.us EnterpriseDB http://enterprisedb.com + It's impossible for everything to be true. +
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера