| От | Lincoln Yeoh |
|---|---|
| Тема | Numerous prepared transactions? |
| Дата | |
| Msg-id | 20120120105426.6C09D1A79589@mail.postgresql.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Exclusive row locks not release (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-general |
Hi, Is it viable to have very many prepared transactions? As in tens of thousands or even more? The idea is so that a web application can do _persistent_ transactional stuff over multiple pages/accesses/sessions and have it rolled back easily, or committed if desired. I'm thinking that it might be better to do this instead of reinventing transactions at the application layer. Would it be better to have separate postgresql databases for this? One for the persistent transactions stuff, and one for "normal" stuff, which will manage the persistent transactions. Regards, Link.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера