| От | jonesd@xmission.com |
|---|---|
| Тема | Re: PL/pgSQL trigger and sequence increment |
| Дата | |
| Msg-id | 20110907103209.pysjcfey4oos48sg@webmail.xmission.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | PL/pgSQL trigger and sequence increment (jonesd@xmission.com) |
| Ответы |
Re: PL/pgSQL trigger and sequence increment
|
| Список | pgsql-general |
> Seems like you would be a lot better off enforcing this with a unique
> index on (submitter_id, date_trunc('month',entry_timestamp)). The above
> not only doesn't provide any feedback, it's got serious race-condition
> problems.
Unfortunately, it didn't work.
CREATE UNIQUE INDEX one_entry_per_submitter_per_month ON table_entry
(submitter_id , date_trunc('month',entry_timestamp));
runs into
ERROR: functions in index expression must be marked IMMUTABLE.
If I'm reading this correctly, date_trunc is not IMMUTABLE and thus
not usable in an index.
Dominic Jones, Ph.D.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера