| От | Jean-Yves F. Barbier |
|---|---|
| Тема | Re: BYTEA or LO? |
| Дата | |
| Msg-id | 20110531210126.2bc7060e@anubis.defcon1 обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: BYTEA or LO? ("ktm@rice.edu" <ktm@rice.edu>) |
| Ответы |
Re: BYTEA or LO?
|
| Список | pgsql-novice |
On Tue, 31 May 2011 13:40:02 -0500, "ktm@rice.edu" <ktm@rice.edu> wrote: ... > That is needed to use the non-binary API. You can also use hex encoding > starting with 9.0, I think. The data is stored in binary internally so you > should not get a 33% bump in size. If you use the binary API, you can avoid > the hex/base64 encoding pass as well. I just read the doc but didn't fully understand the binary part. Do you mean that with BYTEA binary type I can directly R/W my pictures without any transcoding trick? --
В списке pgsql-novice по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера