Re: PG9.0 planner difference to 8.3 -> majorly bad performance

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Stephen Frost
Тема Re: PG9.0 planner difference to 8.3 -> majorly bad performance
Дата
Msg-id 20110129190523.GQ30352@tamriel.snowman.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: PG9.0 planner difference to 8.3 -> majorly bad performance  (Uwe Schroeder <uwe@oss4u.com>)
Список pgsql-general
Дерево обсуждения 
* Uwe Schroeder (uwe@oss4u.com) wrote:
> Yes, the database is vacuumed and analyzed. The bad plan from 9.0 improves by
> 2 seconds when I go for a really high statistics target of 5000.

What if you go back to 10..?

    Stephen
Вложения

В списке pgsql-general по дате отправления:

Предыдущее
От: Uwe Schroeder
Дата:
Сообщение: Re: PG9.0 planner difference to 8.3 -> majorly bad performance
Следующее
От: Matt Warner
Дата:
Сообщение: Re: Full Text Index Scanning