| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Assigning fixed OIDs to system catalogs and indexes |
| Дата | |
| Msg-id | 2011.1113358405@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Assigning fixed OIDs to system catalogs and indexes (Christopher Kings-Lynne <chriskl@familyhealth.com.au>) |
| Ответы |
Re: Assigning fixed OIDs to system catalogs and indexes
|
| Список | pgsql-hackers |
Christopher Kings-Lynne <chriskl@familyhealth.com.au> writes:
>> So some changing-oid operations like vacuum full, reindex, etc will not
>> affect these system catalogs?
> Is it possible to cluster system tables?
No, and yes. CLUSTER, REINDEX, and similar things change the
relfilenode, not the relation OID.
If you are looking for things that will fundamentally break the system,
try renaming one of the indexes of a core system catalog ;-). We could
avoid that dependency if we went by OIDs instead.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера