Re: BBU Cache vs. spindles

От: Bruce Momjian
Тема: Re: BBU Cache vs. spindles
Дата: ,
Msg-id: 201012011348.oB1Dm1123786@momjian.us
(см: обсуждение, исходный текст)
Ответ на: Re: BBU Cache vs. spindles  ("Pierre C")
Список: pgsql-performance

Скрыть дерево обсуждения

BBU Cache vs. spindles  (Steve Crawford, )
 Re: BBU Cache vs. spindles  (Ben Chobot, )
  Re: BBU Cache vs. spindles  (Bruce Momjian, )
   Re: BBU Cache vs. spindles  ("Joshua D. Drake", )
    Re: BBU Cache vs. spindles  (Scott Marlowe, )
     Re: BBU Cache vs. spindles  (Steve Crawford, )
     Re: BBU Cache vs. spindles  (Bruce Momjian, )
      Re: BBU Cache vs. spindles  ("Kevin Grittner", )
       Re: BBU Cache vs. spindles  (Bruce Momjian, )
        Re: BBU Cache vs. spindles  ("Kevin Grittner", )
         Re: BBU Cache vs. spindles  (Greg Smith, )
          Re: BBU Cache vs. spindles  ("Kevin Grittner", )
           Re: BBU Cache vs. spindles  (Bruce Momjian, )
            Re: BBU Cache vs. spindles  ("Kevin Grittner", )
             Re: BBU Cache vs. spindles  (Bruce Momjian, )
              Re: BBU Cache vs. spindles  ("Kevin Grittner", )
               Re: BBU Cache vs. spindles  (Bruce Momjian, )
               Re: BBU Cache vs. spindles  (Andres Freund, )
               Re: BBU Cache vs. spindles  (Greg Smith, )
                Re: BBU Cache vs. spindles  (Tom Lane, )
                 Re: BBU Cache vs. spindles  (Greg Smith, )
                  Re: BBU Cache vs. spindles  (Jesper Krogh, )
                   Re: BBU Cache vs. spindles  (Greg Smith, )
                  Re: BBU Cache vs. spindles  (Rob Wultsch, )
                   Re: BBU Cache vs. spindles  ("Kevin Grittner", )
                    Re: BBU Cache vs. spindles  (Rob Wultsch, )
                     Re: BBU Cache vs. spindles  ("Kevin Grittner", )
                      Re: BBU Cache vs. spindles  (Rob Wultsch, )
                       Re: BBU Cache vs. spindles  ("Kevin Grittner", )
                        Re: BBU Cache vs. spindles  (Rob Wultsch, )
                       Re: BBU Cache vs. spindles  (Scott Carey, )
                      Re: BBU Cache vs. spindles  (Josh Berkus, )
                      Re: BBU Cache vs. spindles  (Robert Haas, )
                       Re: BBU Cache vs. spindles  (Rob Wultsch, )
                        Re: BBU Cache vs. spindles  (Robert Haas, )
                         Re: BBU Cache vs. spindles  (Rob Wultsch, )
                          Re: BBU Cache vs. spindles  (Robert Haas, )
                           Re: BBU Cache vs. spindles  (Rob Wultsch, )
                  Re: BBU Cache vs. spindles  (Bruce Momjian, )
                   Re: BBU Cache vs. spindles  ("Pierre C", )
                    Re: BBU Cache vs. spindles  (Bruce Momjian, )
                Re: BBU Cache vs. spindles  (Bruce Momjian, )
                 Re: BBU Cache vs. spindles  (Bruce Momjian, )
               Re: BBU Cache vs. spindles  (Greg Smith, )
                Re: BBU Cache vs. spindles  ("Kevin Grittner", )
                 Re: BBU Cache vs. spindles  (Bruce Momjian, )
               Re: BBU Cache vs. spindles  (James Mansion, )
                Re: BBU Cache vs. spindles  (Greg Smith, )
                 Re: BBU Cache vs. spindles  (Tom Lane, )
                  Re: BBU Cache vs. spindles  (James Mansion, )
                   Re: BBU Cache vs. spindles  (Tom Lane, )
                    Re: BBU Cache vs. spindles  (Robert Haas, )
                     Re: BBU Cache vs. spindles  (Aidan Van Dyk, )
                      Re: BBU Cache vs. spindles  (Robert Haas, )
                     Re: BBU Cache vs. spindles  (Tom Lane, )
                     Re: BBU Cache vs. spindles  (, )
                    Re: BBU Cache vs. spindles  (James Mansion, )
                     Re: BBU Cache vs. spindles  (, )
      Re: BBU Cache vs. spindles  (Greg Smith, )
       Re: BBU Cache vs. spindles  (Alvaro Herrera, )
 Re: BBU Cache vs. spindles  ("Kevin Grittner", )

Pierre C wrote:
>
> > Is that true?  I have no idea.  I thought everything was done at the
> > 512-byte block level.
>
> Newer disks (2TB and up) can have 4k sectors, but this still means a page
> spans several sectors.

Yes, I had heard about that.

--
  Bruce Momjian  <>        http://momjian.us
  EnterpriseDB                             http://enterprisedb.com

  + It's impossible for everything to be true. +


В списке pgsql-performance по дате сообщения:

От: Mladen Gogala
Дата:
Сообщение: Re: SELECT INTO large FKyed table is slow
От: Mladen Gogala
Дата:
Сообщение: Re: SELECT INTO large FKyed table is slow