| От | Adrian Klaver |
|---|---|
| Тема | Re: unexpected effect of FOREIGN KEY ON CASCADE DELETE |
| Дата | |
| Msg-id | 201006230743.29111.adrian.klaver@gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: unexpected effect of FOREIGN KEY ON CASCADE DELETE (Grzegorz Jaśkiewicz <gryzman@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: unexpected effect of FOREIGN KEY ON CASCADE DELETE
|
| Список | pgsql-general |
On Wednesday 23 June 2010 7:02:59 am Grzegorz Jaśkiewicz wrote: > nope, that's not the thing. This is just specific to my example. But > production code I have, doesn't have such confusing name, and still > fails. > Plus postgresql doesn't rely on names, but on oids rather. For what it worth I tried it on my versions of 8.3.7 and 8.4.3 and it worked, so there is something else going on here. As to Postgres not relying on names, how do you think the backend finds the OIDS? -- Adrian Klaver adrian.klaver@gmail.com
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера