Re: New PL/Perl failure with Safe 2.2x due to recursion (8.x & 9.0)
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: New PL/Perl failure with Safe 2.2x due to recursion (8.x & 9.0) |
| Дата | |
| Msg-id | 20100.1267070297@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: New PL/Perl failure with Safe 2.2x due to recursion (8.x & 9.0) (Alex Hunsaker <badalex@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: New PL/Perl failure with Safe 2.2x due to recursion
(8.x & 9.0)
|
| Список | pgsql-bugs |
Alex Hunsaker <badalex@gmail.com> writes:
> On Wed, Feb 24, 2010 at 20:37, Alex Hunsaker <badalex@gmail.com> wrote:
>> On Wed, Feb 24, 2010 at 20:19, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
>>> Seems entirely unacceptable.
>> I think we will see if we can get this fixed on the Safe/perl side then.
> BTW the trade off here is we revert back to sort { $a <=> $b } not
> working. That is if you could call it a trade off... The level of
> breaking is not really comparable :)
That's two unacceptable alternatives, you need to find a third one.
I think most people will have no trouble settling on "do not update
to Safe 2.2x" if you don't offer a better solution than these.
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера