| От | Sam Mason |
|---|---|
| Тема | Re: R: Field's position in Table |
| Дата | |
| Msg-id | 20090820111655.GX5407@samason.me.uk обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: R: Field's position in Table (vinny <vinny@xs4all.nl>) |
| Ответы |
Re: R: Field's position in Table
|
| Список | pgsql-general |
On Thu, Aug 20, 2009 at 11:24:49AM +0200, vinny wrote: > I can't really think of any real reason to put the field at a > particular position, applications don't reallty care about the order > of fields. Because it's very convenient for ad-hoc queries! PG currently assumes that the column order is the same as when it was created but there are (unimplemented) suggestions about how to "fix" this. See for example: http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2006-12/msg00983.php -- Sam http://samason.me.uk/
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера