Re: [GENERAL] large object does not exist after pg_migrator
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] large object does not exist after pg_migrator |
| Дата | |
| Msg-id | 20090713223545.GP4930@alvh.no-ip.org обсуждение |
| Ответ на | Re: [GENERAL] large object does not exist after pg_migrator (Bruce Momjian <bruce@momjian.us>) |
| Ответы |
Re: [GENERAL] large object does not exist after
pg_migrator
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian wrote: > Jamie Fox wrote: > > I can also see that the pg_largeobject table is different, in the pg_restore > > version the Rows (estimated) is 316286 and Rows (counted) is the same, in > > the pg_migrator version the Rows (counted) is only 180507. > Wow, I didn't test large objects specifically, and I am confused why > there would be a count discrepancy. I will need to do some research > unless someone else can guess about the cause. Maybe pg_largeobject is not getting frozen? -- Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/ The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера