Re: [COMMITTERS] pgsql: Automatic view update rules Bernd Helmle
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: [COMMITTERS] pgsql: Automatic view update rules Bernd Helmle |
| Дата | |
| Msg-id | 200901272224.19139.peter_e@gmx.net обсуждение |
| Ответ на | Re: [COMMITTERS] pgsql: Automatic view update rules Bernd Helmle (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [COMMITTERS] pgsql: Automatic view update rules Bernd Helmle
|
| Список | pgsql-hackers |
On Tuesday 27 January 2009 17:19:28 Tom Lane wrote: > If we'd had the SQL-spec behavior from day one, it wouldn't be a > problem, but you can't just blow off the old behavior like that. > It's a potential security hole, since GRANT ALL on a view used to > be de facto the same as GRANT SELECT, if you hadn't bothered to > create any rules. That is a good point. But the only clean solution would be to make views never updatable by default, and invent a nonstandard syntax to make them so, which seems very unattractive to me. A GUC variable as a transition measure could work, though.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера