| От | Rick Vernam |
|---|---|
| Тема | Re: 8.4 release planning |
| Дата | |
| Msg-id | 200901261603.16415.rickv@hobi.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: 8.4 release planning (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Monday 26 January 2009 2:12:02 pm Tom Lane wrote: > Josh Berkus <josh@agliodbs.com> writes: > > So, some feedback to make this decision more difficult: > > > > Users: care about HS more than anything else in the world. > > I don't think this is correct. There are certainly a lot of users who > would like an in-core replication solution, but HS by itself is not that > --- you also need (near) real-time log shipping, which we have already > decided to punt to 8.5. Precisely. Thank you. > That being the case, I think the argument that HS is a must-have feature for 8.4 is actually rather weak. I am just one person, representing one company...but I do agree, fwiw.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера