Re: WITH AS vs subselect was: count (DISTINCT expression [ , ... ] ) and documentation
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | David Fetter |
|---|---|
| Тема | Re: WITH AS vs subselect was: count (DISTINCT expression [ , ... ] ) and documentation |
| Дата | |
| Msg-id | 20081227071043.GC3793@fetter.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: WITH AS vs subselect was: count (DISTINCT expression [ , ... ] ) and documentation (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-general |
On Fri, Dec 26, 2008 at 07:13:48PM -0500, Tom Lane wrote: > Ivan Sergio Borgonovo <mail@webthatworks.it> writes: > >>> David Fetter <david@fetter.org> wrote: > >>>> In 8.4, you'll be able to do: > > >>>> WITH d AS ( > >>>> SELECT DISTINCT c1, c2 FROM table1 > >>>> ) > >>>> SELECT count(*) FROM d; > > >>> Nice, but what will be the difference from > >>> select count(*) from (select distinct c1, c2 from t); > >>> ? > >>> Optimisation? > > >> None especially. > > > So what would be the advantage compared to subselect? > > None, David just has WITH on the brain ;-) LOL! You're only saying that because it's true ;) Cheers, David. -- David Fetter <david@fetter.org> http://fetter.org/ Phone: +1 415 235 3778 AIM: dfetter666 Yahoo!: dfetter Skype: davidfetter XMPP: david.fetter@gmail.com Remember to vote! Consider donating to Postgres: http://www.postgresql.org/about/donate
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера