| От | Lutz Steinborn |
|---|---|
| Тема | Re: Hardware HD choice... |
| Дата | |
| Msg-id | 20081024092645.6e82eb2f.l.steinborn@4c-ag.de обсуждение |
| Ответ на | Re: Hardware HD choice... ("Scott Marlowe" <scott.marlowe@gmail.com>) |
| Список | pgsql-performance |
On Thu, 23 Oct 2008 23:41:49 -0600 "Scott Marlowe" <scott.marlowe@gmail.com> wrote: > On Thu, Oct 23, 2008 at 8:48 PM, Scott Carey <scott@richrelevance.com> wrote: > > If you are doing batch inserts of data, and want to have reporting queries > > concurrently running, make sure you have the pg_xlogs on a different disk > > than the data/indexes. 2 drives RAID 1 for OS + xlogs works great (and > > From the OPs original post I'd guess that one big RAID 10 would serve > him best, but yeah, you need to test to really see. Has anybody a performance comparison for postgresql between the various RAID levels ? many thanks in advance regards
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера