| От | Martijn van Oosterhout |
|---|---|
| Тема | Re: automatic REINDEX-ing |
| Дата | |
| Msg-id | 20080813165337.GB2958@svana.org обсуждение |
| Ответ на | Re: automatic REINDEX-ing (Kevin Hunter <hunteke@earlham.edu>) |
| Ответы |
Re: automatic REINDEX-ing
Re: automatic REINDEX-ing |
| Список | pgsql-general |
On Wed, Aug 13, 2008 at 12:41:41PM -0400, Kevin Hunter wrote: > Roughly, VACUUM simply reclaims/frees disk space, while VACUUM FULL > additionally reorganizes disk usage. I'm still don't know *why* this > leads to index bloat, however, just that it does. I must defer that > explication to a Postgres guru. Because VACUUM FULL needs to move stuff around in the table which means it need to mess around with the indexes (adding new entries). Ordinary VACUUM only needs to delete stuff so doesn't cause anywhere near as many problems. Have a nice day, -- Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org> http://svana.org/kleptog/ > Please line up in a tree and maintain the heap invariant while > boarding. Thank you for flying nlogn airlines.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера