| От | Stephen R. van den Berg |
|---|---|
| Тема | Protocol 3, Execute, maxrows to return, impact? |
| Дата | |
| Msg-id | 20080709185039.GA8190@cuci.nl обсуждение |
| Ответы |
Re: Protocol 3, Execute, maxrows to return, impact?
|
| Список | pgsql-hackers |
I was wondering, if there is any real advantage to actually specify say 64 for the maxrows parameter to the Execute message in the PostgreSQL network protocol? I.e.: - Is it easier on the server, because it somehow uses less total memory when batching the Executes with 64 rows at a time? - Is it better for latency when expecting notices/notifies in between? - Is it simply slowing down the protocol because every 64 rows I introduce a round-trip delay for the next PortalSuspended/Executecombo? Please note that we're only running the query once, I'm just batching the results with the Execute maxrows parameter. -- Sincerely, Stephen R. van den Berg. Limited offer: Pacemakers, with a unique life-time warranty
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера