Re: BUG #3965: UNIQUE constraint fails on long column values
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
| От | Michael Fuhr |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #3965: UNIQUE constraint fails on long column values |
| Дата | |
| Msg-id | 20080220144153.GA72277@winnie.fuhr.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: BUG #3965: UNIQUE constraint fails on long column values (Francisco Olarte Sanz <folarte@peoplecall.com>) |
| Ответы |
Re: BUG #3965: UNIQUE constraint fails on long column values
|
| Список | pgsql-bugs |
On Wed, Feb 20, 2008 at 12:21:03PM +0100, Francisco Olarte Sanz wrote: > On Wednesday 20 February 2008, Gregory Stark wrote: > > > Unless you need cryptographic security I would not suggest using MD5. MD5 > > is intentionally designed to take a substantial amount of CPU resources to > > calculate. > > I thought it was the exact opposite, quoting from RFC1321: And if you *do* need cryptographic security then don't use MD5, and consider using SHA-256 instead of SHA-1. See RFC 4270 for discussion. ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc4270.txt -- Michael Fuhr
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера