| От | Andrew Sullivan |
|---|---|
| Тема | Re: Negative LIMIT and OFFSET? |
| Дата | |
| Msg-id | 20071214173240.GA11628@crankycanuck.ca обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Negative LIMIT and OFFSET? (Gregory Stark <stark@enterprisedb.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Fri, Dec 14, 2007 at 09:02:04AM +0000, Gregory Stark wrote: > > Oh, and incidentally the problem with WARNING is that this is DML which could > potentially be executing hundreds or thousands of times per minute. A WARNING > is effectively an ERROR. Good point. Also, the sort of case where you're likely to be automatically generating these negative values is also the sort of case where you have various nice programmatic interfaces, many of which store up all the warnings. The warnings then have to be freed explicitly, which of course means that by adding a warning, clients would suddenly start to chew through piles of memory. A
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера