Re: select count(*) performance (vacuum did not help)
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Bill Moran |
|---|---|
| Тема | Re: select count(*) performance (vacuum did not help) |
| Дата | |
| Msg-id | 20070924112907.cbede7e6.wmoran@collaborativefusion.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: select count(*) performance (vacuum did not help) (Gábor Farkas <gabor@nekomancer.net>) |
| Список | pgsql-performance |
In response to "Gábor Farkas" <gabor@nekomancer.net>: > Heikki Linnakangas wrote: > > Gábor Farkas wrote: > >> > >> if i do a full vacuum to that table only, will the database still serve > >> data from the other tables at a normal speed? > > > > Yes. The extra I/O load vacuum full generates while it's running might > > disrupt other activity, though. > > > > i see. > > will i achieve the same thing by simply dropping that table and > re-creating it? Yes. Once you've done so, keep up the vacuum schedule you've already established. You may want to (as has already been suggested) explicitly vacuum this table after large delete operations as well. -- Bill Moran Collaborative Fusion Inc. http://people.collaborativefusion.com/~wmoran/ wmoran@collaborativefusion.com Phone: 412-422-3463x4023
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера