| От | Decibel! |
|---|---|
| Тема | Re: Seeking datacenter PITR backup suggestions |
| Дата | |
| Msg-id | 20070829000529.GO1386@nasby.net обсуждение |
| Ответ на | Re: Seeking datacenter PITR backup suggestions (Gregory Stark <stark@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: Seeking datacenter PITR backup suggestions
|
| Список | pgsql-general |
On Tue, Aug 28, 2007 at 08:31:10PM +0100, Gregory Stark wrote: > "Steve Crawford" <scrawford@pinpointresearch.com> writes: > > > 4. Much more up-to-the-minute recovery data. > > > > In your scenario, what about using "cp -l" (or "ln") instead? Since the > > hard-link it is only creating a new pointer, it will be very fast and > > save a bunch of disk IO on your server and it doesn't appear that the > > tempdir is for much other than organizing purposes anyway. > > Postgres tries to reuse WAL files. Once the archive_command completes it > believes it is safe to reuse the old file without deleting it. That will do > nasty things if you've used ln as your archive command. I thought that was specifically disabled when PITR was enabled? Or do we just do a rename rather than an unlink ond creating a new file? -- Decibel!, aka Jim Nasby decibel@decibel.org EnterpriseDB http://enterprisedb.com 512.569.9461 (cell)
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера