Re: [mmoncure@gmail.com: Re: [GENERAL] array_to_set functions]

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Decibel!
Тема Re: [mmoncure@gmail.com: Re: [GENERAL] array_to_set functions]
Дата
Msg-id 20070808171844.GI20424@nasby.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [mmoncure@gmail.com: Re: [GENERAL] array_to_set functions]  (Michael Glaesemann <grzm@seespotcode.net>)
Ответы Re: [mmoncure@gmail.com: Re: [GENERAL] array_to_set functions]
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Wed, Aug 08, 2007 at 12:03:34PM -0500, Michael Glaesemann wrote:
> Personally, I think expandarray is more appropriate and its
> functionality probably more generally useful, as it identifies the
> array indices as well. Note you can also rename the columns.

Sure. My point is that we should have a way to convert arrays to sets
and back in the backend.
--
Decibel!, aka Jim Nasby                        decibel@decibel.org
EnterpriseDB      http://enterprisedb.com      512.569.9461 (cell)

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Decibel!
Дата:
Сообщение: Re: GUC for default heap fillfactor
Следующее
От: Michael Glaesemann
Дата:
Сообщение: Re: [mmoncure@gmail.com: Re: [GENERAL] array_to_set functions]