| От | Stephen Frost |
|---|---|
| Тема | Re: Future of krb5 authentication |
| Дата | |
| Msg-id | 20070718164048.GS4887@tamriel.snowman.net обсуждение |
| Ответ на | Re: Future of krb5 authentication (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Ответы |
Re: Future of krb5 authentication
|
| Список | pgsql-hackers |
* Magnus Hagander (magnus@hagander.net) wrote:
> But we're talking two different issues. Deprecating/removing krb5 is a
> different thing from having GSSAPI and SSPI mutually exclusive or not.
To the extent that keeping krb5 around implies a much lower burden on
GSSAPI support under Windows, I disagree... If we need the MIT
headers/libraries around to support krb5 anyway then I don't feel the
fact that you can do SSPI w/o those headers/libraries to be a case for
not supporting GSSAPI on Windows, we need them anyway...
Thanks,
Stephen
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера