| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Proposal: include PL/Proxy into core |
| Дата | |
| Msg-id | 200703301149.25308.josh@agliodbs.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Proposal: include PL/Proxy into core (Hannu Krosing <hannu@skype.net>) |
| Ответы |
Re: Proposal: include PL/Proxy into core
|
| Список | pgsql-hackers |
Hannu, Marko, I, personally, think that it's worth talking about integrating these. However, the old versions were definitely NOT ready for integration, and the new versions went on the internet like a week ago. Heck, I haven't even downloaded them yet. Can we address these on the 8.4 timeline? That will give the rest of us in the community time to download, try and debug the new SkyTools. I know I'm planning on testing them and will know a lot more about your code/performance in a few months. Is there a reason why getting PL/proxy into 8.3 is critical? -- Josh Berkus PostgreSQL @ Sun San Francisco
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера