| От | Michael Stone |
|---|---|
| Тема | Re: Parallel Vacuum |
| Дата | |
| Msg-id | 20070322184613.GJ11402@mathom.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Parallel Vacuum (Dimitri <dimitrik.fr@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Parallel Vacuum
|
| Список | pgsql-performance |
On Thu, Mar 22, 2007 at 07:24:38PM +0100, Dimitri wrote: >you're right until you're using a single disk :) >Now, imagine you have more disks I do have more disks. I maximize the I/O performance by dedicating different sets of disks to different tables. YMMV. I do suggest watching your I/O rates and wallclock time if you try this to see if your aggregate is actually substantially faster than the single case. (I assume that you haven't yet gotten far enough to actually do performance testing.) You may also want to look into tuning your sequential I/O performance. Mike Stone
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера