| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: Implicit casts with generic arrays |
| Дата | |
| Msg-id | 200702281340.14303.peter_e@gmx.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Implicit casts with generic arrays (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Am Dienstag, 27. Februar 2007 19:50 schrieb Tom Lane: > Seems basically we'd want to not cast unknown to anyarray unless there > is some additional bit of context suggesting that that's the right thing. > But what should that extra requirement be? Can we go as far as not > doing this cast implicitly at all? We could say that unknown is not taken as anyarray input if the entire function/operator argument list consists of anyelement or anyarray. But that might be even harder to comprehend. With the ARRAY[...] syntax available, converting unknown to anyarray might be altogether unnecessary. -- Peter Eisentraut http://developer.postgresql.org/~petere/
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера