| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Multiple uses of same internal function |
| Дата | |
| Msg-id | 200612141856.47997.peter_e@gmx.net обсуждение |
| Ответы |
Re: Multiple uses of same internal function
|
| Список | pgsql-hackers |
The opr_sanity test checks the following: -- Considering only built-in procs (prolang = 12), look for multiple uses -- of the same internal function (ie, matching prosrc fields). It's OK to -- have several entries with different pronames for the same internal function, -- but conflicts in the number of arguments and other critical items should -- be complained of. (We don't check data types here; see next query.) Is this a leftover from the V0 fmgr days, or why is this not to be done? In particular, using one C function to implement a group of overloaded functions with different numbers of arguments seems useful. -- Peter Eisentraut http://developer.postgresql.org/~petere/
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера