| От | Martijn van Oosterhout |
|---|---|
| Тема | Re: STABLE functions |
| Дата | |
| Msg-id | 20061012114928.GE11723@svana.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: STABLE functions (Rafal Pietrak <rafal@zorro.isa-geek.com>) |
| Список | pgsql-general |
On Thu, Oct 12, 2006 at 12:38:08PM +0200, Rafal Pietrak wrote: > My particular need was to have the ability to block the account until > its password is changed. Which I believe might (at certain point) come > into the main sources. But other applicatoins may have unforseen > requirements - It would be desirable to allow for those, event to see > just what those applications actually need. <snip> > And yet, may be there are workarounds? Like allowing application > extentions on session SET-able variables? With troggers on update? One workaround is: since you can do the create user inside a function, write functions to do what you want and then only use them to manipulate users. It requires a bit of discipline, but it's doable. Have a nice day, -- Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org> http://svana.org/kleptog/ > From each according to his ability. To each according to his ability to litigate.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера