| От | Michael Fuhr |
|---|---|
| Тема | Re: tg_trigtuple/tg_newtuple settings in AFTER triggers |
| Дата | |
| Msg-id | 20060803210019.GA17545@winnie.fuhr.org обсуждение |
| Ответ на | Re: tg_trigtuple/tg_newtuple settings in AFTER triggers (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: tg_trigtuple/tg_newtuple settings in AFTER triggers
|
| Список | pgsql-patches |
On Thu, Aug 03, 2006 at 12:05:23PM -0400, Tom Lane wrote: > Michael Fuhr <mike@fuhr.org> writes: > > Set tg_trigtuple/tg_newtuple in AFTER triggers according to whether > > old and new tuples were supplied rather than blindly setting them > > according to the event type. Per discussion in pgsql-hackers. > > Looks good, applied. Thanks. Alvaro made the following suggestion but didn't copy the list -- shall I do what he suggested and submit the changes as another patch? Alvaro Herrera wrote: > I'd add an Assert() on the second hunk to make sure newtuple is only set > in UPDATE. And also a comment on top of the "if" to explain why. -- Michael Fuhr
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера