| От | Bruno Wolff III |
|---|---|
| Тема | Re: Transaction and table partitioning |
| Дата | |
| Msg-id | 20060703170340.GA9567@wolff.to обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Transaction and table partitioning ("Dragan Zubac" <zubacdragan@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, Jul 03, 2006 at 14:59:49 +0200, Dragan Zubac <zubacdragan@gmail.com> wrote: > > Is it possible to use transactions with 'per sub table' locks? What I > mean,if I partition a table and use transaction on that table with > constraint,will the database lock the master table (and all subtables),or > only sub table where the data is ? Are you sure locking will be a problem? MVCC avoids a lot of typical conflicts. If you are doing something that is locking the tables in a way that causes problems, I think you will need to be more specific about what you are doing to get useful suggestions.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера