| От | Richard Broersma Jr |
|---|---|
| Тема | Re: Alternative to Select in table check constraint |
| Дата | |
| Msg-id | 20060703015226.30511.qmail@web31812.mail.mud.yahoo.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Alternative to Select in table check constraint ("Aaron Bono" <postgresql@aranya.com>) |
| Список | pgsql-sql |
> This is more of an implementation option, but when I worry about what is > active/inactive I put start/end dates on the tables. Then you don't need > active indicators. You just look for the record where now() is >= start > date and now() <= end date or end date is null. You can even > activate/deactivate a badge on a future date. Of course, this complicates > the data integrity - you will need some kind of specialized trigger that > checks the data and makes sure there are no date overlaps to ensure you > don't have two badges active at the same time. But is also gives you a > history of badges and their activities. Good point. I take it that this type of solution stems from temporal schema design. Regards, Richard Broersma Jr.
В списке pgsql-sql по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера