| От | Martijn van Oosterhout |
|---|---|
| Тема | Re: [PATCH] Magic block for modules |
| Дата | |
| Msg-id | 20060531172459.GG23169@svana.org обсуждение |
| Ответ на | Re: [PATCH] Magic block for modules (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [PATCH] Magic block for modules
|
| Список | pgsql-patches |
On Wed, May 31, 2006 at 11:14:27AM -0400, Tom Lane wrote: > Is it worth adding a module name to the magic block, or should we just > leave well enough alone? It's certainly not something foreseen as part > of the purpose of that block. In the absence of some fairly concrete > ideas what to do with it, I'm probably going to vote keep-it-simple. I actually considered it while writing the patch but decided against given the general tendancy against putting extra info into the modules in general... Personally I think it's a good idea, except: where is this info going to be displayed or used? Have a nice day, -- Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org> http://svana.org/kleptog/ > From each according to his ability. To each according to his ability to litigate.
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера